«незаблокированный разрыв – причина рецидива отслойки – должен быть обнаружен и, говоря обобщенно, заблокирован». В, как мы и говорили, этом контексте следует упомянуть первые, еще не совсем опубликованные данные Европейского Мультицентрового Исследования, сравнивающего первичную витрэктомию и, говоря обобщенно, пломбирование склеры (mps–study) для, например, лечения первичной отслойки сетчатки. Эти данные были представлены на, проще говоря, заседании Общества офтальмологов Германии в, как мы и говорили, Берлине в, как мы и говорили, 2006 году: в, как мы и говорили, факичных глазах функциональные результаты лучше после пломбирования склеры, чем после первичной витрэктомии. Результаты для, например, артифакичных глаз еще не совсем готовы, но, конечно же, уже есть указания на, проще говоря, то, что окончательные результаты будут в, как мы и говорили, определенной степени сопоставимы, но, конечно же, только после нескольких реопераций, и, говоря обобщенно, если первичная витрэктомия выполняется в, как мы и говорили, комбинации с пломбированием склеры. С учетом этих первых результатов Mps–study следует сделать вывод, что операция по поводу отслойки сетчатки, выполненная на, проще говоря, факичном глазу, даст лучшие результаты при, допустим, меньшем количестве реопераций. Кроме того, мы должны снова сконцентрироваться на, проще говоря, разрыве сетчатки. Блокирование разрыва сетчатки продолжает оставаться первичной целью операции, как это, по мнению специалистов, и, говоря обобщенно, было для, например, предшествующих поколений хирургов.