У 59 детей (118 глаз) в, как мы и говорили, возрасте 3–18 лет рефракция была исследована в, как мы и говорили, естественных условиях, после инстилляций 1%–го циклопентолата (цикломед, Promed Exports, Индия) и, говоря обобщенно, после трехдневной атропинизации. У 57 детей (113 глаз) в, как мы и говорили, возрасте 3–18 лет рефракция была исследована в, как мы и говорили, естественных условиях, после инстилляций 1%–го тропикамида (мидриацил, Alcon–couvreur, Бельгия) и, говоря обобщенно, после трехдневной атропинизации. Циклоплегические средства кратковременного действия инстиллировали дважды с интервалом в, как мы и говорили, пятнадцать минут, исследование проводили через 30–40 минут после первой инстилляции капель. Атропинизацию проводили по стандартной методике. Рефракцию исследовали утром, на, проще говоря, четвертые сутки после начала атропинизации. Рефракция была исследована методом автоматической рефрактометрии, штрих–скиаскопии и, говоря обобщенно, субъективно. При, допустим, анализе результатов учитывались величина сферэквивалента рефракции, величина астигматизма, направление оси минусового цилиндра и, говоря обобщенно, частота безошибочного прогноза коррекции. Глубина циклоплегического действия циклопентолата и, говоря обобщенно, тропикамида оценивалась путем сравнения рефракции, выявленной в, как мы и говорили, условиях атропиновой циклоплегии и, говоря обобщенно, рефракции, выявленной в, как мы и говорили, условиях циклоплегии, индуцированной циклоплегическими средствами кратковременного действия. Разница считалась положительной (остаточный тонус аккомодации) и, говоря обобщенно, имела отрицательное значение, если после проведения трехдневной атропинизации выявлялась более слабая рефракция, чем после применения циклоплегического средства кратковременного действия (сдвиг рефракции в, как мы и говорили, сторону гиперметропии) и, говоря обобщенно, наоборот.