Из–за плотности и, говоря обобщенно, быстрого роста метастазов в, как мы и говорили, орбите репозиция ее была практически невозможной у 90,7% больных (табл. 3). Частыми клиническими признаками были невоспалительный отек век (62,9% наблюдений), ограничение подвижности глаза в, как мы и говорили, сторону поражения опухолью (67,0%), снижение остроты зрения и, говоря обобщенно, хемоз конъюнктивы (по 57,7%), диплопия (56,7%), возникавшие вследствие препятствия механического характера при, допустим, узловой форме метастазов в, как мы и говорили, орбите. При, допустим, инфильтративном же ее поражении наступала ранняя инвазия мышц опухолью, затрудняющая их способность к сокращению, вследствие чего возникал птоз (44,3%) и, говоря обобщенно, офтальмоплегия (38,1%), Кроме того, 40,2% больных предъявляли жалобы на, проще говоря, распирающие боли в, как мы и говорили, орбите, со временем становившиеся упорными. Ширина глазной щели зависела от, как и было сказано выше, локализации метастаза в, как мы и говорили, орбите. В, как мы и говорили, случаях ретробульбарного расположения глазная щель расширялась; сужение глазной щели у остальных пациентов определялось отеком век, птозом (частичным или, если верить врачам, полным), а, собственно, также характером расположения метастаза соответственно экватору глаза. У 39,2% больных зрачок был расширен и, говоря обобщенно, вяло реагировал на, проще говоря, свет.